Постановление от 13 июня 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                       по делу об административном правонарушении    №  XX<ДАТА1>                                              г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
 
 
                Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
      Басаргина *.*1, <ДАТА2> рождения, урож.     г.  <АДРЕС>,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>     в 21 час.   00   мин.,       Басаргин Д.В.,      управляя   мотоциклом  находясь   в районе <АДРЕС>г.  Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, при этом     не имея      права     управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника    ГИБДД    о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Басаргин Д.В.  в  ходе рассмотрения  данного дела об административном правонарушении   признал  свою   вину    в совершении  вышеуказанного   административного правонарушения.
 
    Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает  обязанность водителя проходить по требованию  должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства,    освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
 
       Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника правоохранительных  органов (сотрудника  полиции)  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
     Факт отказа           Басаргина Д.В.,   не имеющего      права управления транспортными средствами,  от выполнения законного требования сотрудников    ГИБДД   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами, соответствующими требованиям  ст.  26. 2 Кодекса РФ   об  административных  правонарушениях:
 
    - протоколом об административном правонарушении XXот   <ДАТА3>,  содержащем сведения о месте, времени, способе совершения  административного правонарушения;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством  XX    от    <ДАТА3> , согласно которому основанием для отстранения    Басаргина Д.В.    от  управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование XX ,  согласно которому основанием для направления      Басаргина Д.А.   на медицинское освидетельствование послужил   факт  отказа  от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения ,  однако  в присутствии  понятых     *.*2  д.В.  от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
 
    Согласно карточке учета нарушений правил  дорожного движения          Басаргин Д.В.      права   управления  транспортными средствами  не имеет.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях     Пешкова  о.Ю.   состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств , смягчающих  ,  либо  отягчающих        административную ответственность    Басаргина Д.В.,      в соответствии со ст.4.2 ,  4.3   Кодекса РФ об административных правонарушениях  не имеется.
 
       При   определении  вида административного наказания  мировой судья принимает во внимание  то обстоятельство , что в силу прямого указания  ч.2 ст. 12.26 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях    административный штраф  за совершение   данного  правонарушения  может быть  избран в качеств меры наказания только  лицам,  в отношении которых  не  может  быть применен  административный арест.  Однако     предусмотренных  ч.2  ст. 3.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях оснований, препятствующих  избранию в отношении    Басаргина Д.В. меры наказания в виде административного ареста не имеется . На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
             Басаргина *.*1 виновным   в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок  7     суток.   
 
    Срок наказания исчислять    с 21    час.  15 мин.    <ДАТА4>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления   через мирового судью судебного участка №33  Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                Деева Е.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать