Постановление от 21 июня 2013 года №5-349/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                                            Дело № 5-349/2013
 
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июня  2013 года                                                                                            с. Киргиз-Мияки
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки  Саниевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с<НОМЕР> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности  по ст.12.37 ч.1, 12.16 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>   
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданка Саниева Л.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 08 час. 50 мин.  на  ул. <АДРЕС> района РБ, водитель Саниева Л.И., управляла  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с признаками алкогольного опьянения: резкий сильный запах алкоголя из полости рта, покраснение лица и глаз,  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушила п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         На судебное заседание Саниева Л.И. не явилась, извещалась надлежащим образом, в заявлении, приложенном к материалам дела, Саниева Л.И. просит рассмотреть дело без ее участия, вину свою признает,  в связи с чем, суд считает возможным вынесение  решения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
    Вина Саниевой Л.И. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором <ФИО2> собственноручно указывает: «Я Саниева <ФИО1> употребила 2-0,5 пива <ДАТА4> управляла авто <ОБЕЗЛИЧИНО> пройти мед. освид. не согласна»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>  объяснением <ФИО3>, <ФИО4>,  которые показали, что в их присутствии  водитель <ФИО2> прошла  освидетельствование с помощью прибора Алкотектор, результат 0,068 мг./л., с результатом <ФИО2> согласилась, от прохождения  мед. освидетельствования в Миякинской ЦРБ отказалась, собственноручно написала объяснение и поставила подписи во всех протоколах;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Такой отказ Саниевой Л.И. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, скреплен подписями понятых. До начала составления протоколов  Саниевой Л.И. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
    Суд считает, что действия Саниевой Л.И. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданку Саниеву <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
 
            Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Саниевой Л.И., по вступлении постановления в законную силу, направить на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району.
 
           Срок   наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
      Копию постановления направить Саниевой Л.И., ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому  району.     
 
     Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
             Мировой судья             Шаймиев А.Х.