Постановление от 21 мая 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
 
    21 мая 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Мальневой И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумова Д.О., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Наумова Дениса Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
Установил:
 
    02.02.2013г. Наумов Д.О. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 13.02.2013г., однако до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу Наумов Д.О. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф не оплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Наумов Д.О. свою вину признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный законом срок в связи с отсутствием денег. В содеянном раскаивается. Вина Наумова Д.О. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также постановлением <НОМЕР> от 02.02.2013г. о наложении на Наумова Д.О. административного штрафа в сумме 100 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, где имеется подпись Наумова Д.О. о получении копии постановления; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.05.2013г. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину Наумова Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Наумовым Д.О., раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Наумову Д.О. наказаниев виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
Постановил:
 
    Наумова Дениса Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов; счет: 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКАТО 63401000000, КБК 18811643000016000140. Разъяснить Наумову Д.О., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Заводской районный суд г.Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать