Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Березневой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пыленкова Б.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пыленкова Б.В. было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении, составленного <ДАТА3> составленным главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнодзора по московской области в г. <АДРЕС> <ФИО1>
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пыленков Б.В. совершил невыполнение в установленный срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> на территории <АДРЕС> проведенной внеплановой выездной проверкой было установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пыленков Б.В. не выполнил мероприятия по устранению нарушений санитарного законодательства, установленные для выполнения предписанием 33-2 от <ДАТА4> в срок до <ДАТА6>
Пыленков Б.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен заранее. О причинах неявки в судебное заседание не сообщил, и об отложении дела слушанием не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Пыленкова Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 15-15 оборот), составленным в отношении <НОМЕР> <АДРЕС> Пыленкова Б.В. за невыполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>. Копию протокола Пыленков получил;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8-10), выданным директору <АДРЕС> Пыленкову Б.В.;
- актом проверки (л.д.11) от <ДАТА3>, которым установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пыленков Б.В. не выполнил законного предписания от <ДАТА4>;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 14).
Исследовав материалы дела, суд считает, что действия <НОМЕР> <АДРЕС> Пыленкова Б.В. необходимо квалифицировать по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать <НОМЕР> Пыленкова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)т банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, сч <НОМЕР>, КБК 14111690050106000140, ОКАТО 46206501000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
