Постановление от 17 мая 2013 года №5-349/2013

Решение по административному делу
    Дело № <НОМЕР>                                                                                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 мая 2013 года                                                                                                                     г.Саров
 
    14 час. 30 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Сарова Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Сарова (г.Саров, ул.Советская, д.18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  юридический адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>»: <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «24» февраля 2012 года должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительным управляющим Аношиным А.Н. представлены недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованным лицом и исчисление размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2012 году, предусмотренных частью 4 статьи 6 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов».
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 года № 294 «Об особенностях финансирования, назначения и выплаты в 2011 году страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных частью 2 статьи 7 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов», (в редакции Постановления Правительства РФ от 20.12.2011г. <НОМЕР>) особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2012 году, предусмотренных частью 4 статьи 6 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходы, излишне понесенные территориальным органом Фонда в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем указанных сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации. Контроль за полнотой и достоверностью указанных сведений осуществляют территориальные органы Фонда в установленном порядке.
 
    ООО "Коммунально-хозяйственная компания "ФДЖ" включен в план-график совместных выездных проверок ГУ-НРО ФСС РФ с территориальными органами Пенсионного фонда РФ на 2013 год, в связи с чем, было принято решение о проведении проверки от «14» марта 2013 года № 13 / ПДС (вручено должностному лицу страхователя «14» марта 2013 года) и направлено требование о предоставлении документов от «14» марта 2013 года <НОМЕР> / ПДС (получено должностным лицом страхователя «14» марта 2013 года). Документы по указанному требованию для проведения плановой выездной проверки представлены в полном объёме, о чём в требовании сделана соответствующая отметка. Также, в ходе выездной проверки установлен факт предоставления недостоверных сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов в 2012 году, предусмотренных частью 4 статьи 6 Федерального закона «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов». Факт недостоверности предоставления страхователем указанных сведений зафиксирован в акте выездной проверки от «17» апреля 2013 года <НОМЕР> / ПДС (вручён страхователю «17» апреля 2013 года).
 
    Факт нарушения удостоверяется:актом выездной проверки.
 
    За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст.15.33 КоАП РФ - Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В судебное заседание должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительный управляющий Аношин А.Н. не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в орган государственного внебюджетного фонда, осуществляющий контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также его должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбужденно дело. 
 
    Вина должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 апреля 2013 года, актом выездной проверки <НОМЕР> от 17.04.2013 года, таблицей излишне понесенных территориальным органом Фонда расходов.
 
    К числу малозначительных данное правонарушение не относится.
 
    Срок для привлечения должностного лица к административной ответственности на дату рассмотрения дела не истек.
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    При определении должностному лицу <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительному управляющему Аношину А.Н. размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, отсутствие фактов привлечения должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина А.Н. к административной ответственности ранее за совершение однородных правонарушений по главе 15 КоАП РФ в течение года, смягчающего обстоятельства - признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, и полагает возможным определить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Предупредить должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО>» доверительного управляющего Аношина А.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленные законом сроки в 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, но не менее тысячи рублей, при этом от уплаты первоначально назначенного штрафа лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток).
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Государственное учреждение - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации)
 
    ИНН 5260019884 КПП 526001001
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Расчётный счёт: 40101810400000010002
 
    КБК 39311690070076000140
 
    в назначении платежа - административный штраф.
 
    Копию настоящего постановления направить директору ГУ - НРО ФСС РФ Филиала <НОМЕР> <ФИО2> для сведения и осуществления контроля по уплате штрафа, при неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №3 г.Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Т.В. Потапова