Постановление от 14 мая 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е
 
 
                14 мая 2013 года                                                                                         г. Жигулевск
 
 
      И.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н., рассмотрев  дело № 5-349/2013  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  Антоновой <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                В отношении Антоновой И.А. 08.05.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому гр. Антонова И.А. не уплатила в установленный законом срок штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 1500 рублей, назначенного 22.03.2013 г.
 
                При рассмотрении дела Антонова И.А. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что штраф был оплачен своевременно.
 
                Выслушав пояснения Антоновой И.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
                Как видно из материалов дела, 22.03.2013г. в отношении Антоновой И.А. вынесено постановление 63 КК <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Антоновой И.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.04.2013г.  
 
                Из представленной суду Антоновой И.А. квитанции видно, что 30.04.2013 г. ей был оплачен штраф в размере 1500 рублей по постановлению  63 КК <НОМЕР> от 22.03.2013 г. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен в отношении Антоновой И.А. 08.05.2013 г.
 
                Учитывая, что штраф Антоновой И.А. оплачен до истечения срока, предусмотренного для добровольной оплаты, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Антоновой И.А. подлежит прекращению на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи  с отсутствием состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:     
 
               Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Антоновой <ФИО1> в связи с отсутствием в ее действиях состава указанного правонарушения, на основании п.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Вручить копию настоящего постановления Антоновой И.А.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 59
 
    Самарской области                                             <ОБЕЗЛИЧИНО>                                      Е.Н.Темрязанская 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать