Дата принятия: 14 апреля 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Решение по административному делу
5-________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
***1 г. ***
Мировой судья судебного участка *** г. *** области Федосеева С.В., и.о. мирового судьи судебного участка *** г. ***, рассмотрев в зале суда, расположенном по адресу: г. ***, ул. ***, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИЛИНОВА АЛЕКСАНДРА ГЕННАДЬЕВИЧА, ***2 рождения, уроженца г. ***, русского, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г. ***, ул. *** Хмельницкого, ***, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
***3, в 20 час. 50 мин., на участке дороги около дома *** по ул. *** в р.п. Мулловка *** района *** области Филинов А.Г., лишённый права на управление транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак У616УМ/73, и в 22:40 того же дня по адресу ул. *** в г. ***, в нарушение п.2.3.2 ПДД не выполнил законные требования работников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
При рассмотрении дела судом Филинов А.Г. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, подтвердил. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку был с похмелья, при этом лишен права управления транспортными средствами. ***4 его лишили прав в Карсунском районе на общий срок 23 месяца. Сел за руль, так как хотел подзаработать таксистом.
Факт совершения Филиновым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, иными материалами дела.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***5, следует, что освидетельствование Филинова А.Г. на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с его отказом.
Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***5 Филинов А.Г. в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование, удостоверив свой отказ записью «не согласен» и личной подписью. У Филинова А.Г. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно карточке водителя Филинова А.Г., он ***4 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, постановлением мирового судьи судебного участка *** района *** области лишен права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев, и в тот же день в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами на 4 месяца. В судебном заседании Филинов А.Г. пояснил, что постановления не обжаловал, они вступили в законную силу.
Таким образом, установлено, что Филинов А.Г. по состоянию на ***6 не имел права управления транспортными средствами.
В силу п. 2.3.2. Правил Дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, поскольку у Филинова А.Г. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, данные признаки также были отмечены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и дали инспектору ДПС основание потребовать пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Филинов А.Г. отказался, о чем имеется запись врача-нарколога Инкиной Л.В. в акте *** от ***5.
В судебном заседании Филинов А.Г. также не отрицал факт своего отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и факт лишения его прав на управление транспортными средствами.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, мировой судья считает установленной вину Филинова А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.
При назначении административного наказания за указанное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Филинову Александру Геннадьевичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации. Срок наказания исчислять с 21 час. 35 мин. ***6.
Постановление может быть обжаловано в *** городской суд *** области через судебный участок *** г. *** области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Федосеева
