Постановление от 21 июня 2013 года №5-349/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    21 июня 2013 г. г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 21 июня 2013 года в отношении Харитонова<ФИО>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Харитонов С.В., находясь у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, чем нарушила п.п. 2.7 ПДД, совершив тем самым управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
             Харитонов С.В. с протоколом согласен, вину признаёт, при этом пояснил, <ДАТА4> с 16-00 час. до 18-00 час.  водку и пиво, количество пояснить не смог, около 18-00 час. поехал проверить автомобиль. По дороге его сотрудники ДПС и составили материал.
 
    Объективно вина Харитонова С.В. подтверждается материалами проверки, а именно: чеком прибора PRO-100 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведённого в отношении Харитонова С.В., в котором он был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и по которому он находится в состоянии опьянения. Оценив показания прибора, суд находит его убедительным и не вызывающим сомнений в его объективности, объяснением Харитонова С.В. от <ДАТА4> подтвердившего факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны допустимыми доказательствами по делу.
 
    Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.
 
    Обстоятельствами смягчающими наказание суд признаёт совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном и признание вины.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Харитонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.
 
    На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Харитонова <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья: Циренщиков И.А. Копию постановления получил 21 июня 2013 года_________ Харитонов С.В<ФИО4>