Постановление от 28 мая 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  Постановление
 
                           По делу  об административном правонарушении
 
                  28 мая 2013г. с.Дивеево Мировой судья судебного участка Дивеевского района Нижегородскойобласти   Айвазян Л.М., рассмотрев  дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 19.5ч.12  КоАП РФ  в  отношении   должностного лица -Марченко   <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца р. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> области  ул. <АДРЕС>,
 
                                           УСТАНОВИЛа:
 
            Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  ( далее по тексту- Протокол)  должностное лицо    ГУ МЧС России по <АДРЕС> области ОНД по <АДРЕС> району  возбудило в отношении    Марченко  административное производство по ст. 19.5ч.12  КоАП РФ.
 
             Из содержания Протокола следует, что  <ДАТА3>  в здании Прихода церкви в честь <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , при проведении внепланового мероприятия по надзору , выявлено не выполнение настоятелем Марченко С.А. требований законного предписания органов ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4> , а именно: п.п. 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12.        
 
        Действия   Марченко  должностным лицом   ГУ МЧС РФ  ОНД по <АДРЕС> району  квалифицированы по ст. 19.5ч.12 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Марченко С.А. пояснил, что настоятелем данного Прихода он назначен недавно, пункты предписания, указанные в  Протоколе , на момент проверки действительно не  были выполнены . Часть мероприятий по устранению нарушений  требований законодательства в сфере пожарной безопасности  он постарается выполнить, остальные мероприятия, в частности проведение противопожарной сигнализации ,требуют серьезных вложений денежных средств. Однако, Марченко С.А. понимает, что требования законны , и  в целях безопасности прихожан их необходимо выполнять.
 
            Выслушав Марченко С.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.5  КоАП РФ выражается  в  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 
           Объективная сторона административного правонарушения. предусмотренного ч. 12 ст. 19.5  КоАП РФ выражается  в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
            С субъективной стороны  правонарушение характеризуются только  прямым умыслом.
 
           Из материалов дела видно, что что  <ДАТА3>  в здании Прихода церкви в честь <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , при проведении внепланового мероприятия по надзору , выявлено не выполнение настоятелем Марченко С.А. требований законного предписания органов ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4> , а именно: п.п. 1,2,3,4,5,6,8,9,10,11,12.        
 
           Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; предписанием должностного лица ИГПН  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  должностного лица ИГПН; актом проверки  исполнения предписания   <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
       Указом архиепископа Нижегородского  и Арзамасского     Георгия   от <ДАТА6>  Марченко назначен  настоятелем   Местной религиозной организации « Православный Приход церкви в честь   <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> района <АДРЕС> области».
 
        Согласно  положениям  Устава  данного прихода  настоятель  руководит приходом  и  несет  ответственность  за  надлежащее  исполнение всех  административных обязанностей.
 
          Предписание  законно  , поскольку   в нем предписано устранение нарушений   требований пожарной безопасности, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>. Данное предписание  вынесено  уполномоченным на  то должностным лицом надзорного органа.
 
          Сроки исполнения предписания нарушены, что подтверждается актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
          Действия  Марченко нахожу квалифицировать  по ст. 19.5  ч.12  КоАП РФ  - невыполнение   в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
          Обстоятельств, устраняющих  виновность деяния,   по делу не установлено.
 
         Нарушений  процессуальных норм при возбуждении дела и ведении    административного производства не допущено.
 
         В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ.,
 
                                 ПОСТАНОВИЛа:
 
         Признать  Марченко  <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.12  КоАп РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3 000руб.00коп.
 
         Копию постановления направить    Марченко С.А.,  в ОГПН по <АДРЕС> району нижегородской области.
 
         <АДРЕС> для уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области
 
    (ОГПН по <АДРЕС> району УНД  ГУ МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН  <НОМЕР>,   КПП <НОМЕР>, лицевой счет получателя 04321783340,   р/с 40101810400000010002,  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород
 
        БИК <НОМЕР>   ОКАТО 22232816000
 
        Код 177 1 16 27000 01 6000 140
 
        Назначение платежа - штраф за нарушение правил пожарной безопасности.
 
        Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок  (60 дней после вступления настоящего постановления  в законную силу) влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
 
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
                         Мировой судья                                                                            Л.М.Айвазян
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать