Постановление от 03 июня 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-349/2013
 
 
    г. Первоуральск 03 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области, Чучалинова Т.П. , впомещении судебного участка
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    СИДЕЛЬНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться помощью защитника), разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ :       
 
    Сидельников <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в срок предписания заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым было предписано в срок до <ДАТА4> оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    В ходе судебного разбирательства Сидельников <ФИО> вину признал, суду пояснил, что действительно в установленный срок не оформил документы на принадлежащий ему земельный участок.
 
    Кроме полного признания своей вины, вина Сидельникова <ФИО> подтверждается письменными материалами административного дела:
 
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении Сидельникова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 
 
    - предписанием заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому Сидельникову <ФИО> предписано в срок до <ДАТА6> оформить правоустанавливающие документы на земельный участок;
 
            - уведомлениями на имя Сидельникова <ФИО> о проведении проверки выполнения предписания от <ДАТА7> года; о составлении протокола об административном правонарушении;
 
          - уведомление о получении Сидельниковым <ФИО> заказных писем;
 
        - распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
         - телефонограмма на имя Сидельникова <ФИО> от <ДАТА9> года;
 
         - актом проверки соблюдения требований земельного законодательства от <ДАТА5>.
 
    Выслушав Сидельникова <ФИО> исследовав представленные материалы административного дела, суд находит, что в действиях Сидельникова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При этом субъектом данного правонарушения является физическое, должностное и юридическое лицо.
 
    Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, <ДАТА11> Сидельникову <ФИО> было выдано Предписание об устранении нарушения земельного законодательства, которое выразилось в использовании земельного участка без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов на землю.   Предписание необходимо было исполнить в срок до <ДАТА6>, таким образом, у Сидельникова <ФИО> имелось достаточно времени для его исполнения. Однако, в установленный срок, Сидельников <ФИО> предписание должностного лица, осуществляющего государственный контроль, не исполнила.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Сидельникова <ФИО> который вину признал, работает. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Сидельников <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             СИДЕЛЬНИКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области) ИНН 6670073005, КПП 667001001, БИК 046577001, р\сч 40101810500000010010 в ГРКЦ банка России по Свердловской области города Екатеринбурга, КБК 32111625060010000140, Код ОКАТО 65480000000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Первоуральском городском суде Свердловской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 города Первоуральска Свердловской области, путем подачи жалобы. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья - Т.П.Чучалинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать