Постановление от 05 июня 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-349/2013 г.                                       
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2013 года                                                                                         г. Саратов
 
 
             Мировой   судья  судебного  участка   № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
 
    при секретаре Хлебниковой А.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Царева А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), в отношении Царева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2><ФИО3>, <ФИО4>, имеющего <ФИО5> образование, <ФИО6>, проживающего: <АДРЕС>, <ФИО7>,
 
                                                    установил:
 
             Царев А.В. постановлением и.о. заместителя начальника ОП №6 в составе УМВД по г. Саратову от 20.03.2013 годапривлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу  01.04.2013 года.
 
         Однако, в установленные законом сроки, штраф Царевым А.В. оплачен не был, в связи с чем, ОП №6в составе УМВД по г. Саратову в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП - за неуплату  административного штрафа  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф  должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           В судебном заседании Царев А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью и пояснил, что административный штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств.
 
                 Факт совершения административного правонарушения Царевым А.В. подтверждается не только его признательными показаниями, но и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: копией постановления от 20.03.2013 года; копией протокола об административном правонарушении 64 АМ №0329748 от 20.03.2013 года, протоколом об административном правонарушении 64 АМ № 0117506 от 05.06.2013 года.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Царевым А.В., данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 ч.1 п.1,  29.10 и 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,           
 
                              постановил:
 
    Признать Царева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить  ему наказание в виде административного ареста  сроком на  1 (одни) сутки.
 
    Срок содержания исчислять с задержания - 04.06.2013года с12 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано вОктябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
             Мировой судья                                                                           С.Д. Дудукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать