Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-349/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 мая 2013 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на юридическое лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ухтинская городская поликлиника», зарегистрированное по адресу: Республика Коми, г. Ухта<АДРЕС>
материал об административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, предусмотренной ч. 13 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника», зарегистрированное по адресу: Республика Коми, г. Ухта<АДРЕС>, не выполнило в срок до <ДАТА2> пункты 4, 5, 13, 14,21, 23, 27, 28 предписание должностного лица отдела надзорной деятельности ГУ МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА3>
В судебное заседание представитель ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» Шабаков П.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и времени рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия представителя юридического лица и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В предыдущем судебном заседании Шабаков П.М. с нарушением согласился частично, суду пояснил, что эксплуатация светильников со снятыми колпаками и применения материалов для покрытия пола в коридорах в помещениях, расположенных по адресу: г. Ухта, <АДРЕС>, а также необорудование части дверей лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания в помещениях по адресу: г. Ухта<АДРЕС>, имели место на момент проверки. В настоящее время все указанные нарушения устраняются. В части недостаточной ширины лестничного марша и высоты эвакуационного выхода в рентген отделении по адресу: г. Ухта, ул. <АДРЕС> полагал, что данные недостатки не являются нарушением требований пожарной безопасности, поскольку на момент введения ввода в эксплуатацию данного здания указанные недостатки не являлись нарушением требований пожарной безопасности, а реконструкция и капитальный ремонт по указанному адресу не проводились. Кроме того, состояние помещений кожно-венерологического диспансера в цокольном этаже жилого здания ранее заключением МЧС РФ по РК признавалось соответствующим требованиям пожарной безопасности. Прибор приемно-контрольный установлен в коридоре КВД и выведен на пульт круглосуточной охраны, что позволяет обеспечить безопасность граждан в ночное время.
Представитель ОНД УНД МЧС РФ по РК <ФИО1> в судебном заседании на привлечении к административной ответственности юридического лица настаивала, полагала, что оснований для освобождения от ответственности нет. Суду пояснила, что ширину лестничного марша и высоту эвакуационных проходов рентген отделения в здании противотуберкулезного диспансера по адресу: г. Ухта <АДРЕС> возможно изменить без существенных изменений несущих конструкций путем уменьшения выступающей части перил и увеличения на 4 см высоты эвакуационных выходов рентгенотделения, что не потребует несоразмерных затрат. В части прибора приемно-контрольного в помещениях КВД, где не пребывает круглосуточно персонал, данную ситуацию легко исправить путем выведения сигнала на пульт круглосуточной охраны, однако этого юридическим лицом не было сделано, соответствующих документов не представлено.
Выслушав представителя ОНД УНД МЧС РФ по РК <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> юридическому лицу в срок до <ДАТА2> было предписано устранить, в том числе, следующие недостатки: эксплуатацию светильников со снятыми колпаками и применение материалов с высокой пожарной опасностью для покрытия пола в коридорах в помещениях, расположенных по адресу: г. Ухта, <АДРЕС> (п.п. 4, 5 Предписания); необорудование части дверей лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и применение материалов с высокой пожарной опасностью для покрытия пола в коридорах в помещениях по адресу: г. Ухта<АДРЕС> (п.п. 13, 14); недостаточную ширину лестничного марша и высоту эвакуационного выхода в рентген отделении по адресу: г. Ухта, <АДРЕС> (п.п. 21, 23), размещение кожно-венерологического диспансера в цокольном этаже жилого здания, установление прибора приемно-контрольного не в помещении с круглосуточным пребыванием персонала в здании кожно-венерологического диспансера, расположенного по адресу: г. Ухта, ул<АДРЕС> (п.п. 27, 28).
Неустранение в установленный срок нарушений, указанных в п.п. 4, 5, 13, 14 предписания не оспаривалось представителем юридического лица и нашло свое подтверждение в материалах дела. Несмотря на оспаривание представителем юридического лица п.п. 21, 23, 27, 28 Предписания, суд полагает, что неустранение нарушений, указанных в п.п. 21, 23, 27 и 28 также имеют место, поскольку требования предписания в данной части юридическим лицом не оспорены, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в материалах дела. К доводам представителя юридического лица Шабакова П.М. о том, что состояние помещений кожно-венерологического диспансера в цокольном этаже жилого здания ранее заключением МЧС РФ по РК признавалось соответствующим требованиям пожарной безопасности, суд не принимает, поскольку представленным заключением Управления ГПН ГУ МЧС РФ по РК от <ДАТА5> <НОМЕР> определено, что оно действует в течение 6 месяцев и доказательств того, что состояние помещений кожно-венерологического диспансера в настоящее время полностью позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждена материалами дела, пояснениями сторон и бездействие ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» повлекло за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь ч. 13 ст. 19.5 и ст.ст. 29.9.,29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Ухтинская городская поликлиника» привлечь к административной ответственности по ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Штраф подлежит зачислению в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления:
на р/счет 401 018 100 000 000 100 04, Банк получателя: ГРКЦ Национальный банк РК Банка России г. Сыктывкар,
УФК по РК (Главное Управление МЧС России по Республике Коми),
ИНН 1101462050 КПП 110101001
БИК банка 048702001,
КБК 177 116 27000 01 6000 140
ОКАТО 87425000000
Оригинал квитанции (платежного поручения) необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Резолютивная часть постановления оглашена 21.05.2013 г., мотивированный текст постановления составлен 24.05.2013 г.
Мировой судья Е.В. Аксютко
