Постановление от 17 июня 2013 года №5-349/2013

Решение по административному делу
                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ «17» июня 2013 г. г. Нефтекамск Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Гадилова Г.А., рассмотрев материалы дела № 5 - 349/ 2013 об административном правонарушении в отношении гражданина Нргеян <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                                   УСТАНОВИЛ:         
 
    <ДАТА3> в 08.08 часов, на <АДРЕС>, водитель Нргеян О. Г. управлял автомашиной <НОМЕР>/102, совершил обгон впереди идущей автомашины в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД РФ.
 
                На судебное заседание  Нргеян О. Г. не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
                Как усматривается из материалов дела, судебная повестка на имя Нргеян О. Г. возвращена по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением лица по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Вина Нргеян О. Г. в совершении административного правонарушения  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>,  схемой, списком нарушений,  рапортом Ахметова Л.Н..
 
                Все эти доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ.
 
                Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (пункт 4 статьи 24) и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
                Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                Доказательств невиновности гражданина Нргеян О. Г. в ходе судебного заседания не установлено.
 
                Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
                Действия  Нргеян О. Г.  суд  квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья,                  
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ: 
 
    Гражданина Нргеян <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортным средством на 4 (четыре) месяца.
 
                Водительское удостоверение  <НОМЕР>  передать в МО МВД «Нефтекамский» для хранения. Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 7 по г Нефтекамску. Мировой судья Г.А.Гадилова