Определение от 17 июня 2013 года №5-349/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении административного  материала
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                                              г. Стерлитамак  
 
             Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамак Республики БашкортостанМуртазин Р.М.1,
 
             рассмотрев материалы дела №5-349/2013 об административном правонарушении  в  отношении Стуколов Ю.А.1 по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
Установил:
 
             Мировому судье судебного участка № 4 по г. Стерлитамак   РБ  поступил повторно административный   материал  в отношении Стуколов Ю.А.1 о привлечении  его к административной  ответственности по ст. ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно протокола 74 АН <НОМЕР>.
 
            Считаю необходимым возвратить данный материал для устранения недостатков по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В протоколе 74 АН <НОМЕР>от <ДАТА2> об административном правонарушении указано, что Стуколов Ю.А.1 просит рассмотреть дело об административном правонарушении по месту его жительства: г.Стерлитамак, <АДРЕС>. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Определением от <ДАТА3> начальник ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» А.В.Скарлыгин удовлетворяет ходатайство Стуколов Ю.А.1 и направляет административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 по г.Стерлитамак РБ по месту жительства Стуколов Ю.А.1. Вместе с тем, ходатайство Стуколов Ю.А.1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства может быть удовлетворено только мировым судьей по месту совершения Стуколов Ю.А.1 административного правонарушения, а не должностным лицом - начальником ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский» А.В.Скарлыгиным поэтому административный материал в отношении Стуколов Ю.А.1 необходимо направить мировому судье соответствующего судебного участка по месту совершения административного праовнарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
 
    Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
 
    В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
 
              В связи с чем, в материале имеются противоречия, которые необходимо устранить.
 
Определил:
 
 
           Материалы  дела   об  административном правонарушении   в  отношении  Стуколов Ю.А.1 по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Катав-Ивановский»,  для  устранения  недостатков.
 
 
 
                           Мировой судья:                                                                           Муртазин Р.М.1