Определение от 17 июня 2013 года №5-349/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-349/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Определение
 
    о передаче дела по подсудности
 
 
    17 июня 2013 годаг. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 г. Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области, рассмотревдело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Минаева В.А.,
 
 
установил:
 
 
    В судебный участок № 8 г. Энгельса поступил материал об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>,   директора общества с ограниченной ответственностью «ЛигаСтройСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15. 6   Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу.
 
    В ходе подготовки дела к рассмотрению  было установлено, что дело об административном правонарушении не подсудно мировому судье судебного участка № 8 г. Энгельса саратовской области.
 
    В соответствии с 29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Согласно пп. «з» п. 3  Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания  противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение  совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Местом совершения правонарушения является место регистрации (нахождения) предприятия: <АДРЕС>. Правонарушение,  инкриминируемое Минаеву В.А. правонарушение связано с непредставлением в установленный срок документов (деклараций и расчетов) необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. вытекает из деятельности предприятия. В связи с чем материал подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
    Законом Саратовской области № 18-ЗСО от 06 марта 2000 года, с изменениями от 03.07.2012 года «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» определены судебные участки и их границы.
 
    Место совершения правонарушения <АДРЕС>.  Данный адрес относится к территориальной подсудности  судебного участка  № 1 Энгельсского района Саратовской области.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Минаева В.А.,   директора общества с ограниченной ответственностью «ЛигаСтройСервис», в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ  на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.М. Кашина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать