Постановление от 30 июня 2014 года №5-349/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-349/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-349/14
 
    Поступило в суд 30 июня 2014 года.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1)в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ненадо Александра Эдуардовича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    НЕНАДО АЛЕКСАНДРА ЭДУАРДОВИЧА, *,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** **** в отношении Ненадо А.Э. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** **** данный гражданин, находясь на *** на остановке общественного транспорта, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Таким образом, Ненадо А.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Ненадо А.Э. в судебном заседании признал факт нарушения, просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ненадо А.Э. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** данный гражданин, находясь на *** на остановке общественного транспорта, последний выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Ненадо А.Э. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); протоколом об административном задержании (л.д. 2); протоколом личного досмотра (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5); объяснениями (л.д. 6,7); справкой ИБД (л.д. 8); протоколом о доставлении (л.д. 9); справкой на лицо (л.д. 10).
 
    Суд квалифицирует действия Ненадо А.Э. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        НЕНАДО А. Э., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу *
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
        Председательствующий-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать