Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 августа 2020 года №5-3486/2020

Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 5-3486/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 5-3486/2020
Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Тарасова Н.Н. (г.Брянск,ул.Майской Стачки, д.9), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
Меркуловой Светланы Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 45 минутМеркулова С.В., проживающая по адресу:<адрес>, находилась в общественном месте околод. 56 по <адрес>, нарушив тем самым Правила поведения, установленные п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" (в ред. N 182-п от 08.05.2020г.).
При рассмотрении материала Меркулова С.В. не присутствовала, извещена надлежаще.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Меркуловой С.В.подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.05.2020г., в котором изложены обстоятельства правонарушения, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 об обстоятельствах нахождения Меркуловой С.В. вне места жительства в указанное в протоколе об административном правонарушении время, рапортом полицейского роты N 1 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 г. N 106-п (в ред. N 182-п от 08.05.2020г.) "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области, обязаны не покидать места проживания (пребывания) по 31 мая 2020 года, за исключением приведенных в этом же постановлении случаев.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладёт их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Меркулова С.В. совершила действия, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Меркуловой С.В., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновной, и приходит к выводу о назначении Меркуловой С.В. наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Меркулову Светлану Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать