Постановление от 08 мая 2013 года №5-3485/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                 08 мая 2013 года                        
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Козака М.А. 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 13:00 часов на 11 км автодороги <АДРЕС> Козак М.А., управлял автомобилем МАРКА  без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, а именно: передний государственный регистрационный знак находился под ветровым стеклом, нарушив п. 2 Основных Положений ПДД.
 
    В судебном заседании Козак М.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что из фуры вылетел лист железа, который повредил ему передний бампер, автомобиль застрахован по КАСКО, сотрудников полиции не вызывал; на посту остановили сотрудники полиции, составили протокол; в последствии автомобиль был отремонтирован.   
 
    Исследовав материалы дела, заслушав Козака М.А., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
 
    В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД <ФИО1> докладывает о том, что <ДАТА3> в 13:00 часов на 11 км автодороги <АДРЕС> было остановлено транспортное средство МАРКА  г/н НОМЕР  под управлением Козака М.А., передний государственный регистрационный знак автомобиля был установлен в нарушение требований государственного стандарта на непредусмотренном для этого месте: находился в салоне автомобиля под ветровым стеклом, что подтверждается также фотографией транспортного средства МАРКА . 
 
    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 770374 от <ДАТА3>; в объяснениях к протоколу Козак М.А. пояснил, что «знак повестить не мог, так как не было возможности».
 
    Суд приходит к убеждению, что вина Козака М.А. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Козак М.А., управлял транспортным средством при наличии государственных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
 
    Суд квалифицирует действия Козака М.А. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Козака М.А., который совершил правонарушение, направленное против безопасности дорожного движения. Согласно списку нарушений Козак М.А. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, подвергался наказанию в виде штрафов, что судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить Козаку М.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 2 ст. 12.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Козака М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) месяц.
 
    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Козака М.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2 на хранение до окончания срока наказания.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 
    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 
    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко