Постановление от 16 мая 2014 года №5-348/2014г.

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-348/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-348/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 16 мая 2014 года
 
    Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Королько Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Азимова И.Х., *** года рождения, уроженца ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 мая 2014 года начальником ОУФМС России по Кемеровской области в г. Юрга подполковником внутренней службы Калугиной Н.В. направлен в суд административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ гражданина *** Азимова И.Х.
 
    В протоколе об административном правонарушении *** указано, что *** *** в *** ***» был установлен гражданин *** Азимов И.Х., который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ по решению суда от 20.03.2014 года.
 
    Азимов И.Х. факт совершения административного правонарушения признал, вину не отрицает. Пояснил, что решение суда о его самостоятельном выезде из Российской Федерации он не исполнил, поскольку выехать в Киргизию без паспорта он не имеет возможности. Родственники выслали паспорт по почте, но он до настоящего времени им не получен.
 
    Выслушав пояснения Азимова И.Х., заслушав представителя отдела в г. Юрге УФМС по Кемеровской области – Сусленкова С.А., действующего на основании доверенности от 30 декабря 2013 г., изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях Азимова И.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ является уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации
 
    Как усматривается из материалов дела, в соответствии с постановлением Юргиского городского суда от 20 марта 2014 года Азимов И.Х., *** года рождения, уроженец *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в срок до 15 мая 2014 года.
 
    Факт совершения Азимовым И.Х. административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами:
 
    - протоколом *** 15 мая 2014 года об административном правонарушении;
 
    - заключением по проверке и удостоверению личности;
 
    - протоколом опознания по фотографии от 20 ноября 2013 г.;
 
    - объяснением виновного, Азимова И.Х., который признает свою вину.
 
    С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Азимова И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с чем, Азимов И.Х. подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    При назначении Азимову И.Х. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает, что Азимов И.Х. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.25, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Азимова И.Х., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного *** ***, временно проживающего по адресу: ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания ИГ ФМС России по Кемеровской области, расположенный в г.Кемерово, ул. Бийская, 37.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько
 
    Штраф перечислить на счет:
 
    УФК MB РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России "Юргинский")
 
    р/с 40101810400000010007
 
    БИК 043207001 ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области
 
    ИНН 4230028470
 
    КПП 423001001
 
    КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба,
 
    зачисляемые в бюджеты городских округов» кроме штрафов ГИБДД
 
    ОКТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать