Решение от 15 октября 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Барыш Ульяновской области                                                   15 октября 2014 года
 
 
 
             Мировой судья судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тумарова Р.Ф.,
 
 
    рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
 
    ТУМАРОВА <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Тумаров Р.Ф. <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, 4 <АДРЕС> района Ульяновской области, управляя транспортным средством - автомашиной «ВАЗ-21061» без г/н с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, в нарушение  пункта  2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея при этом права управления транспортными  средствами.
 
 
    Тумаров Р.Ф. вину в совершении описанного выше административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он не имеет права управления транспортными средствами. Ночью <ДАТА3> он возвращался на своей автомашине домой из кафе и на ул. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, т.к. употреблял спиртное в тот вечер.
 
 
    Мировой судья, заслушав пояснения Тумарова Р.Ф., исследовав материалы данного дела, считает, что виновность Тумарова Р.Ф. в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых следует, что Тумаров Р.Ф. в присутствии двух понятых отказался от проведения освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись, а также, что основаниями направления Тумарова Р.Ф. на медицинское освидетельствование являлся запах алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на месте, а также другими материалами дела, которым суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой и со всеми материалами дела.
 
 
    Из материалов дела видно, что Тумаров Р.Ф. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.
 
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях Тумарова Р.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.
 
 
                В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в отношении Тумарова Р.Ф. учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих обстоятельств судом по материалам дела не установлено.
 
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                ТУМАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток, исчисляя срок с момента  рассмотрения данного административного материала, т.е. с  15 час. 10 мин. 15 октября 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать