Решение от 16 июня 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Уссурийск                                                               16 июня 2014 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Салеева В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Волошиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки   <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей на иждивении двоих  несовершеннолетних детей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3>   Волошина М.В. на основании постановления  25 КМ    5100879 о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу      1<ДАТА3> была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, то есть до     <ДАТА5>  штраф не уплатила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
           Ходатайств от    Волошиной М.В. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
 
      В судебном заседании   Волошина М.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала полностью,  пояснив суду, что штраф  она уплатила после  возбуждения в отношении нее административного производства -  <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией.
 
    Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в   действиях   Волошиной М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения     Волошиной М.В. инкриминируемого ей административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25  ПК   2261375 от  <ДАТА7> г.; объяснением, данным     Волошиной М.В. собственноручно при возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым она признала факт  неуплаты штрафа; копией постановления  25  КМ   5100879 о наложении административного штрафа от    <ДАТА3>, врученного    Волошиной М.В. и полученного ею лично в этот же день, факт вручения данного постановления    Волошина М.В.  в судебном заседании не отрицала; списком нарушений;  справкой из бухгалтерии ОМВД России по г.Уссурийску о неуплате штрафа.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность   Волошиной М.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает наличие у нее  несовершеннолетних  детей.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность   Волошиной М.В. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания        Волошиной М.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, её имущественное положение, наличие  смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   Волошину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             В.Ф. Салеева
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать