Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 сентября 2014 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт СВ., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Сальникова<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: п. <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 18 часов 40 минут, в ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Сальников С.В. при наличии подозрения по факту управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Инспектором ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Сальникова С.В. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Сальников С.В. не отрицал факт правонарушения. Указал, что действительно употребил спиртного и смысла проходить медицинское освидетельствование не видел.
Обстоятельства указанного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством составленным в связи с имеющимися признаками опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> подтвердивших факт отказа Сальниковым С.В. от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> с изложением обстоятельств выявления правонарушения; справкой ГИБДД подтверждающей то, что Сальников С.В. действительно имеет водительское удостоверение.
При этом основанием полагать, что водитель Сальников С.В. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на месте, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. В связи, с чем у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания направлять лицо для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с утвержденными Правилами дорожного движения» п.2.3.2. обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Собранные по данному делу доказательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывают на наличие вины <ФИО5> в совершенном правонарушении.
Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Сальникова С.В. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего наказание следует установить признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Сальникова<ФИО> всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с наложением административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Исполнение данного постановления в части лишения прав управления транспортными средствами возложить на начальника ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ ГРКЦ НБ РХ <АДРЕС>, (МВД по РХ) <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> (штраф по решению суда)
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах <АДРЕС> района в тот же срок (ул. <АДРЕС>, д. 12 п. <АДРЕС> район РХ).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы.
Мировой судья А.Г.Мегеляйнен