Решение от 19 сентября 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО3> <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района, проживающего в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> женатого, имеющего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10-50 час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, принадлежащем <ФИО3>, реализовывалась алкогольная продукция без лицензии.
 
    <ФИО3> в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что указанный магазин принадлежит ему на праве собственности, лицензии на продажу водки и другой алкогольной продукции не имеет, после проверки алкоголь из продажи убрал. В своих письменных возражениях на протокол указал, что административное расследование по делу не проводилось, протокол фактически был составлен 17 июля, а не 16 июля как указано в протоколе, полагает, что истек срок давности привлечения его к административной ответственности.
 
    Допрошенный судом сотрудник полиции <ФИО5> показал, что протокол в отношении <ФИО3> составлялся по материалам проверки, поступившим из налоговой инспекции. 16 июля <ФИО3> на месте  в п. <АДРЕС> не было, в этот день он был намерен изъять алкогольную продукцию, указанную в акте инспекции. Фактически была изъята только вода содержащая алкоголь «Боярышниковый цвет», водка и вино продавцом выдана не была, по причине отсутствия. Протокол составлялся на следующий день в отделе полиция, <ФИО3> явился, принес с собой только свидетельство о госрегистрации. Допускает, что в протоколе в дате его составления допущена описка.
 
    Исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит в том, что виновный незаконно (т.е. без специального разрешения, лицензии) продает товары, иные вещи, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    В соответствие с Перечнем видов продукции и отходов производства, утвержденного Указом Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, спирт этиловый относится к продукции, свободная реализация которого запрещена.
 
    Согласно ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…» <НОМЕР> от <ДАТА5>, лицензии выдаются на осуществлениерозничной продажи алкогольной продукции.
 
    Статьей 26  указанного закона установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими материалами дела: актом обследования физического лица от <ДАТА6>, объяснениями продавца <ФИО6>, свидетельством о постановке <ФИО7> на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГРИП, а также объяснениями <ФИО8> и <ФИО3>, подтвердившего, что он не имел разрешительных документов на реализацию алкоголя.
 
    Срок привлечения к административной ответственности, в соответствие с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, составляет один год.
 
    При назначении наказания судья учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения. <ФИО3> ранее к административной ответственности не привлекался, имеет ребенка, что является смягчающим обстоятельством.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9   КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 14.16 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Конфисковать в доход государства изъятую алкогольную продукцию, переданную на хранение <ФИО6>, следующих наименований: водка «Царская охота» 0,5 л. 4 бут., водка «Ржаная» 0,5 л. 18 бут., водка «Старорусская» 0,25 л. 19 бут., вино «Мускат вина Кубани» 1 л. 1 бут., вино «Мускат золотой» 1 т. 1 бут.; хранящуюся в архиве судебного участка <НОМЕР>, следующих наименований: вода «Боярышниковый цвет» 68 флаконов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
    Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления на счет <НОМЕР> в  ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю УФК по Забайкальскому краю (УМВД РФ по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 76626000 КБК 18811630020016000140.
 
    Квитанция представляется в суд.
 
    Неоплата штрафа влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток.
 
    
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО1>