Решение от 18 июня 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-348/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 года                                                                         с. Измалково
 
 
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев<ФИО>,
 
    с участием Вуколова А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Вуколова А.В., <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Согласно протоколу 48 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Вуколов А.В. <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на а/д с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения, управлял  своим автомобилем «<НОМЕР>», госномер <НОМЕР>, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.            
 
    Вуколов А.В. вину в совершенном правонарушении судье признал и пояснил, что употребил спиртное - водку и пиво, после чего управлял выше указанным автомобилем. Права управления транспортными средствами не имеет. Был остановлен сотрудниками ДПС, по их требованию проходить освидетельствование на состояние опьянения на месте и ехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него явных признаков нахождения в состоянии опьянения, отказался, так как факт употребления им спиртного не отрицал. С протоколом согласен.   
 
    Суд, выслушав объяснения Вуколова А.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Вуколова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной.
 
    Так, помимо признания Вуколовым А.В. своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26  ч.2 КоАП РФ, она подтверждается собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколами от <ДАТА5> - 48 ВЕ <НОМЕР> об отстранении Вуколова А.В. от управления выше указанным автомобилем; 48 АС <НОМЕР> о направлении Вуколова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим сведения, согласно которым, он имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, покраснение кожного покрова лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - составленных в присутствии понятых.
 
    Указанные протоколы, а также протокол об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывают.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением СМ РФ от <ДАТА6>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    С учётом вышеуказанных положений, водитель транспортного средства обязан выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судьей установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, относительно Вуколова А.В. по указанному выше факту. 
 
    С учетом всех изложенных обстоятельств судья привлекает Вуколова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судья учитывает признание Вуколовым А.В. своей вины, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.
 
    При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного; характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности; смягчающее ответственность обстоятельство, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Вуколову А.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Вуколова А.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток, которые исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА7>
 
                Копию постановления вручить правонарушителю, направить в ОГИБДД для сведения, в Измалковское ОП МО МВД России «Становлянский», для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью Измалковского судебного участка в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                           А.А. Ермолаев.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.