Решение от 13 октября 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
3-348-14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
    г. Дмитровск.                                                                                               13 октября 2014 года.
 
 
                Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области
 
    Храмченков И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении:
 
    Рукавичкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                11.10.2014 года в 19 час. 00 мин. водитель Рукавичкин <ФИО> не имеющий права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования работников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 Вина Рукавичкина <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> с объяснением Рукавичкина <ФИО> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> с отказом Рукавичкина <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования, справкой ОГИБДД МО МВД России «Дмитровский» о том, что Рукавичкин <ФИО> водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не получал, а так же рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Дмитровский».
 
                В судебном заседании Рукавичкин <ФИО> не отрицал факта управления мотоциклом после употребления пива и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвердив, что водительского удостоверения на право управления мотоциклом он не получал.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав пояснения Рукавичкина <ФИО> и изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем он подлежит административному наказанию.
 
    В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рукавичкина <ФИО> в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств наказание Рукавичкину <ФИО> суд полагает назначить в виде административного ареста в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Рукавичкина <ФИО1>
 
    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
 
 
    Срок наказания Рукавичкину <ФИО> исчислять с 15 час. 00 мин. 13 октября 2014 года, зачесть в срок наказания срок административного задержания Рукавичкина <ФИО> В. с 22 час. 00 мин. 11 октября 2014 года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  ______________________
 
 
                Порядок исполнения постановления об административном аресте, предусмотренном ст. 32.8 КоАП РФ, разъяснен:
 
                                                                                                                                                                                                                                                                      ___________________
 
                                                                                                                          подпись
 
 
 
    Копию постановления получил: «_____»______________2014 года ___________________
 
                                                                                                                                   подпись
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать