Постановление от 15 мая 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
                                                             № 5-4-348/14 15 мая 2014 г<ДАТА>                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                      
 
    Мировой судья  судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гусева <ФИО1>по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гусев В.В. <ДАТА22> около <ДАТА> мин. в г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона, возле детской площадке находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: лежал на земле, самостоятельно передвигаться не мог, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Гусев В.В.  виновным  себя  признал,  пояснил, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав Гусева В.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:
 
    Вина Гусева В.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, чеком алкотестера, рапортом ПВ ОБП ОВО по г. <АДРЕС>, объяснениями свидетеля <ФИО2>, сообщением в дежурную часть ОМВД по г. <АДРЕС>, оценив которые в совокупности судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой, а также допустимыми, так как они не противоречат требованиям КоАП РФ.
 
    Из чека, выданного печатающим устройством алкотектор РRО-100 touсh-К, номер прибора 901953 от <ДАТА22> в <ДАТА>. установлено, что содержание  этилового спирта в  выдыхаемом Гусевым В.В. воздухе  составляло 1,466 мг/л.
 
    Из письменных объяснений свидетеля <ФИО2> установлено, что <ДАТА22>  около <ДАТА> мин. возле дома <НОМЕР> <АДРЕС> микрорайона на детской площадке видел ранее ему незнакомого мужчину с состоянии опьянения, который лежал, самостоятельно передвигаться не мог, одежда у него была мокрая, грязная, речь при разговоре невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, он вызвал сотрудников полиции. Представился сотрудникам полиции как Гусев В.В.
 
    Объяснения данного свидетеля судья признает достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, свидетели были предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, судья признает их достаточными и   квалифицирует действия Гусева В.В. по ст.20.21.КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оснований для освобождения   от наказания не имеется.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
             Смягчающим административную ответственность обстоятельством  является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
 
    Гусев В.В.    не работает, инвалидности не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая наличие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить Гусеву В.В. наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание будет справедливым за содеянное  и способствовать исправлению виновного, недопущению совершения  им  нового административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гусева <ФИО3> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  подвергнуть  наказанию  в  виде административного  ареста  на  срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА23> с <ДАТА>.
 
    Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. <АДРЕС>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня  получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.                                                                                                                              
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               Л.Г. Судоргина