Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Решение по административному делу
Дело №5-348/2014
Постановление
о назначении административного наказания22 мая 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г. Саратова Е.В. Сараева, при секретаре Мишиной Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении Садомова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, имеющего гражданство РФ,
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 35 минут у д. 73 по ул. <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> водитель Садомов Д.В., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без н/з, <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.
Садомов Д.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что управлял незарегистрированным транспортным средством на основании договора купли-продажи автомобиля от <ДАТА4>, поэтому мог в течение 10 дней управлять транспортным средством без регистрации.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Повторность является квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАПРФ.
Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 15 часов 35 минут Садомов Д.В., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, н/з Vin <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном законом порядке повторно.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Садомова Д.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении 64АР448924 от <ДАТА5>, где содержаться объяснения Садомова Д.В.; сведениями из административной практики.
Согласно ч.1.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Как следует из представленных материалов, на момент остановки транспортного средства под управлением Садомова Д.В. сотрудником ГИБДД, транспортное средство не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
К доводам Садомова Д.В. о том, что договор купли-продажи Т/С от <ДАТА4> являлся законным основанием для управления незарегистрированным транспортным средством в течение 10 дней со дня заключения мировой судья относится критически и расценивает, как способ защиты, поскольку административно наказуемым является само деяние - управление транспортным средством, либо не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим государственного технического осмотра.
Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.
Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Кроме того, доводы Садомова Д.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в связи с тем, что ему право управления автомобилем принадлежит как продавцу до момента его отчуждения, основан на неверном толковании норм материального права.
Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт отчуждения или приобретения автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве.
Из представленных материалов усматривается, что Садомов Д.В. совершеннолетний, вменяем, имеет водительское удостоверение.
При этом, как следует из материалов дела и пояснений Садомова Д.В. постановлением от <ДАТА6> он был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что содержится в сведениях из административной практики (л.д. 7).
При таких обстоятельствах с учетом диспозиции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Садомовым Д.В. по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Садомова Д.В. не установлено. Смягчающими обстоятельствами по делу является отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным, назначить Садомову Д.В. административное наказание в виде штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Садомова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099), ИНН 6455014992/КПП 645201001, КОД ОКТМО 63701000, Номер счета 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, Штраф по ч.1ст. 12.2 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140. Разъяснить Садомову Д.В., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в ГИБДД УМВД по г. Саратову. Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка №1 Заводскогорайона г. Саратова в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сараева
