Постановление от 20 июня 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-348/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года                                                                     г.Н.Новгород
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Московского района <АДРЕС>
 
    Малинина И.А., г.Н.Новгород, ул.Красных Зорь, 14,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении                    Смирнова О.О.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У с т а н о в и л:
 
    28 мая 2014 года в 03 часа 07 минут на <АДРЕС> водитель Смирнов О.О., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Смирнову О.О. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Ходатайств от Смирнова О.О. не поступило.
 
    В судебном заседании Смирнов О.О. вину признал и пояснил, что весь день пил корвалол, когда сидел в машине с другом, подошли сотрудники охраны, вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование, он отказался. В содеянном раскаялся. Выслушав пояснения Смирнова О.О.,изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Смирнов О.О. отстранен от управления транспортным средством,  поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения (л.д.4).
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование Смирнов О.О. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Смирнов О.О. отказался в присутствии двух понятых, зафиксировав свой отказ собственноручно в протоколе (л.д.5).
 
    Из рапорта сотрудника полиции следует, что 28.05.2014 г. в 2 часа 38 минут был остановлен автотранспорт <НОМЕР>, за рулем находился Смирнов О.О., который был задержан по подозрению в вождении автомобиля в состоянии опьянения и передан сотрудникам ДПС. У Смирнова О.О. были признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь) (л.д.60).
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД 28.05.2014 г. из дежурной части получили информацию о том, что экипаж ОВО задержал автомашину, водитель которой имел признаки опьянения. По прибытии по адресу выяснили, что водитель Смирнов О.О. имеет признаки алкогольного опьянения. Данному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии понятых на <АДРЕС>. был составлен административный материал по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (л.д.7).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 28 мая 2014 года в 03 часа 07 минут на <АДРЕС> водитель Смирнов О.О., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ (л.д.3).
 
    Письменные документы получены в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления факта того, что 28 мая 2014 года Смирнов О.О. управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции, которые выявили у Смирнова О.О. наличие признаков опьянения и вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудники ГИБДД, уполномоченные на осуществление государственного надзора в области безопасности дорожного движения, также определили у Смирнова О.О. наличие признаков опьянения, в связи с чем предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения освидетельствования с помощью прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смирнов О.О. отказался. В судебном заседании установлено, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Смирнов О.О. находится в состоянии опьянения. Сотрудник ГИБДД действовал в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, водитель Смирнов О.О. 28 мая 2014 года не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Находя вину Смирнова О.О. в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Смирнова О.О. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Смирнову О.О. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова О.О., является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из справки о нарушениях.
 
    Учитывая наличие смягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Смирнову О.О. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Смирнова О.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                           Мировой судья:                                              И.А.Малинина.
 
 
    В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    Наименование получателя: (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду)
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  БИК <НОМЕР>
 
    ИНН получателя 5257111625 КПП <НОМЕР>
 
    Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140 УИН 18810452143778319667 Вид платежа штраф ГИБДД
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.