Постановление от 01 июля 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-348-1/2014                                                                                  подлинник                     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    01 июля   2014 года                                                                                                    г. Тверь
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Московского района г. Твери Бурякова Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении Жевнова А. А.,  персональные данные,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    «дата» г. Жевнов А.А. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» года   около «время». Жевнов А.А., находясь  по адресу  1 осознанно путем вдыхания  употребил наркотическое средство «Марихуана»,  включенное в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 без назначения врача, что подтверждается справкой  ТОКНД об установлении факта наркотического опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Жевнов А.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией, от получения которой уклонился, возражений не представил, о причинах неявки не сообщил, с заявлениями либо ходатайствами не обращался, представителя в суд не направил, принудительным приводом не доставлен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, в том числе возможность назначения наказания в виде административного штрафа, а также с учетом сроков давности привлечения к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие  Жевнова А.А.
 
    Изучив представленные материалы, суд полагает, что в отношении Жевнова А.А.  обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №   от «дата» г.; рапортом сотрудника полиции от «дата» г.; справкой Тверского областного клинического диспансера от «дата» года; объяснениями Жевнова А.А.; протоколом  об административном задержании  от «дата» года. 
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Жевнова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
 
    Санкцией ст. 6.9 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях предусмотрено альтернативное наказание.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
П  О С Т А Н О В И Л :
 
    Жевнова А. А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ЧЕТЫРЕХ ТЫСЯЧ рублей.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, 13, каб. 203).
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель: УФК по Тверской области (УМВД по г. Твери)
 
    ИНН 6950103140 КПП 695001001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, 
 
    БИК Банка: 042809001,
 
    Счет: 40101810600000010005, ОКТМО 28701000,
 
    КБК: 188 116 900 400 400 00 140.
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1  Московского района г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать