Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
Стр. 101 5- 348 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, Привокзальная площадь Потехина Р.Н,
рассмотрев 02 июля 2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сафронова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Б.А. <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> области управлял принадлежащим <ФИО2> трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления.
Сафронов Б.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Он пояснил, что действительно <ДАТА3> вечером за полтора часа до поездки выпил бутылку пива и решил перегнать трактор , на котором подрабатывал у <ФИО2> на другое место работы на пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. На ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол. Срок действия водительского удостоверения и удостоверения тракториста- машиниста у него истек. Он не получал новые документы, так как не имеет определенного места жительства, живет, где придется, существует на случайные заработки .
Вина Сафронова Б.А. в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Протоколом об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), подтверждается, что Сафронов Б.А. <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> области управлял принадлежащим <ФИО2> трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2) подтверждается, что Сафронов Б.А. в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, что также подтверждается рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО4> (л.д.8).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4), подтверждается, что Сафронову Б.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольное опьянение с использованием Алкотектора РRО 100, он согласился, в результате выявлено у Сафронова Б.А. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0.431 мг/л, т.е. установлено алкогольное опьянение. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6> с применением технического средства <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4> Результат освидетельствования Сафронов Б.А. не оспаривал, о чем собственноручно указал «согласен».
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сомнений у судьи не вызывает.
Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3> (л.д.5), подтверждается, что трактор <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан <ФИО7> для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «Валуйская автоколонна» <АДРЕС>, ул.М.Горького.
Справкой начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> и <АДРЕС> району (л.д.10), подтверждается, что водительское удостоверение 31 ЕХ 576572 на право управления транспортными средствами Сафронову Б.А. выдано <ДАТА6> срок его действия истек <ДАТА7>
Удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> на имя Сафронова Б.А., действительно до <ДАТА9>, что подтверждается копией удостоверения, находящего в материалах дела (л.д.11).
Из объяснения понятых <ФИО5> (л.д.13) и <ФИО6> (л.д.14) видно, что они <ДАТА3> около 22 час. 35 мин. были приглашены в качестве понятых на ул. <АДРЕС>. В их присутствии Сафронову Б.А. разъяснены права и обязанности и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотектора. Водитель прошел процедуру освидетельствования , и было установлено состояние опьянения. Был составлен протокол, где водитель дал объяснения и подписал протокол, а трактор был отправлен на штраф стоянку.
Действия Сафронова Б.А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Административное правонарушение совершено умышленно.
Зная, что управление автотранспортными средствами ему, не имеющему права управления транспортными средствами запрещено, Сафронов Б.А. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафронова Б.А., судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сафронова Б.А., судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, не имеется.
По месту жительства Сафронов Б.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.12).
Сафронов Б.А. был доставлен в ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району в 00 час. 10 мин. 02 июля 2014 года и задержан, что подтверждается протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении и протоколом об административном задержании (л.д. 6-7). В соответствии со ст. 27.5 ч. 4, 32.8 КоАП РФ срок административного наказания необходимо исчислять с 00 час. 10 мин. 02 июля 2014 года.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСафронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком двенадцать суток.
Срок административного ареста Сафронову <ФИО1> исчислять с 00 час. 10 мин. <ДАТА1> с момента доставления в ОМВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> району.
Обязанность по препровождению лица, привлеченного к административной ответственности, к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья Р.Н. Потехина
