Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
.
№5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Надым 27 мая 2014 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
с участием "Б",
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
"Б",
У С Т А Н О В И Л :
26 мая 2014 года в 21 час 40 минут, "Б", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес>, демонстративно выражая явное неуважение к обществу, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии "А", на неоднократные требования последнего прекратить свои противоправные действия,- не реагировал, вел себя вызывающе, агрессивно.
"Б" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В судебном заседании "Б" вину не признал, пояснив при этом, что происходящее не помнит.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности,- разъяснены и понятны.
Судья, изучив материалы дела, заслушав "Б", полагает, что его вина доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №189833 от 27 мая 2014 года, с которым "Б" согласился; объяснением "А"; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району; протоколом №305 медицинского освидетельствования,- согласно которым в общественном месте "Б", находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии "А", своими действиями выражая явное неуважение к обществу, на требования "А" прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Согласно части 1 статье 20.1 КоАП РФ КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу пунктов 2 и 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "Б" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста. Согласно протоколу об административном задержании АЗ 038 №189833 – "Б" был задержан 27 мая 2014 года в 00 часов 50 минут, однако согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, он был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 26 мая 2014 года в 21 часов 40 минут, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : "Б" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде семи суток административного ареста, срок которого исчислять с 21 часа 40 минут 26 мая 2014 года. Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Надымского городского суда
С.Г. Пинигин__________________________
Секретарь судьи
Н.В. Шабарова
.