Постановление от 04 июня 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-348\2014                                                                                                       подлинник
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                        г. Кимры
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  ФАЛОМЕШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Фаломешкин Н.В. в 22 часа 00 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС>находился в состоянии опьянения, имел  резкий запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, нарушение координации движения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                 В судебном заседании Фаломешкин Н.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, поскольку в тот день употребил спиртное, в содеянном раскаивается. Со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен в полном объеме.
 
                Вина Фаломешкина Н.В. подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    -рапортом полицейского <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>;
 
    -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Фаломешкина Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
              Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «<АДРЕС>, копия формы <НОМЕР> протокол об административном задержании от <ДАТА3>.
 
                 Анализируя приведенные выше  доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Фаломешкина Н.В. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения,   что следует квалифицировать по  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Фаломешкин Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
 
                Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд, учитывает, что Фаломешкин Н.В. не трудоустроен, в связи с чем, считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не  имеется.            
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 ФАЛОМЕШКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с 22 часов 30  минут <ДАТА3>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня  вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                               Е.В.Коваленко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать