Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
02 июля 2014 года п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев административный материал в отношении
<2, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 32, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
26 июня 2014 года в 13 часов 50 минут в п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> Маркса, 32, <АДРЕС> района <АДРЕС> области установлено, что <2 не уплатил штраф в размере 30 000 рублей согласно постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 03 марта 2014 года <НОМЕР> в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Допрошенный в судебном заседании <2 признал факт неуплаты административного штрафа в полном объеме, пояснив суду, что не уплатил штраф в срок, в связи с отсутствием денежных средств.
Выслушав объяснения <2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оценив представленные доказательства, судья считает, что вина <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 03 марта 2014 года <НОМЕР> <2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
Согласно справки о вступлении в законную силу, указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Как следует из материалов дела, штраф по постановлению от 03 марта 2014 года не уплачен <2 в установленный законом срок. Данный факт в судебном заседании не оспаривал и сам <2, пояснив, что не уплатил штраф, так как не было денежных средств.
С ходатайством об отсрочке или рассрочки исполнении данного наказания <2 не обращался.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях <2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности - ранее привлекался к административной ответственности, а также то обстоятельство, что вину он признал и в содеянном раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение, а также то, что ранее <2 привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
<2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
И.о. мирового судьи (подпись)
Копия верна:
И.о. мирового судьи: <1