Постановление от 03 июня 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                     03.06.2014 года
 
    Кировской области
 
 
             Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области Поздина А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района, расположенного по адресу: Кировская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 403431 от 08.05.2014 г. в отношении: <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:   
 
 
                08.05.2014 года около 12.30 час., <ФИО1>, находясь в магазине «М», расположенного по адресу: п.Юрья, Кировской области, совершила мелкое хищение 304 гр., сыра «М», на сумму 60,77 руб., за что предусмотрена ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
 
              <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признала, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласилась.
 
              Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              Как видно из материалов дела,  08.05.2014 года около 12.30 час., <ФИО1>, находясь в магазине «М», расположенного по адресу: п.Юрья, <АДРЕС>, 5, Кировской области, совершила мелкое  хищение 304 гр., сыра «М», на сумму 60,77 руб.
 
            С учетом изложенного суд приходит к выводу, что административное правонарушение предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ, имело место.
 
            Вместе с тем, при вынесении постановления по данному делу мировой суд учитывает следующее.
 
            В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
 
           В силу абз. 3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
            Оценив с учетом фактических обстоятельств дела степень общественной опасности деяния, совершенного <ФИО1>, а также сумму причиненного ущерба - 60,77 руб., суд исходит из отсутствия ее существенности, вреда охраняемым законом интересам общества и Российской Федерации, позволяет сделать вывод при решении вопроса о привлечении ее к административной ответственности признать допущенное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.
 
            На основании ст. 2.9, ст. 29.9 КоАП РФ мировой суд,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ
 
 
            <ФИО1>, от административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ освободить, ограничившись устным замечанием.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                     Мировой судья                                                         А.Ю. Поздин