Постановление от 16 августа 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 16 августа 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    16 августа 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Редькина <ФИО>рассмотрев дело об административном правонарушении по                         ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Редькина <ФИО2>, 04 февраля1981 года рождения, уроженца    г. <АДРЕС>, не женатого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально не работающего,
 
 
установил:
 
    <ДАТА2> в 20 часа 30 минут Редькин <ФИО>  находился у <АДРЕС> по       ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид.
 
             В судебном заседании Редькин <ФИО> свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
            Выслушав Редькина <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения Редькиным <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года;  рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>г. по данному факту; протоколом административного задержания от <ДАТА3>г.; протоколом досмотра от <ДАТА3>г.; письменными объяснениями <ФИО3>, согласно которым                  <ДАТА2> в 20 часа 30 минут он находился у <АДРЕС> по <АДРЕС>             г. <АДРЕС>, где увидел неизвестного мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежа была грязная, что у него вызвало брезгливость и отвращение, в связи с чем, он был задержан сотрудниками полиции и представился как Редькин <ФИО> справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях.
 
        Факт нахождения Редькина <ФИО> <ДАТА3> года в состоянии алкогольного опьянения подтверждается справкой МУЗ «ГКБ № 12», что также не отрицалось Редькиным <ФИО>.в судебном заседании.
 
               Составленные в отношении Редькина <ФИО> процессуальные документы в полной мере отвечают требованиям действующего административного законодательства, в связи с чем, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства суд не усматривает.
 
         Назначая Редькину <ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание Редькиным <ФИО>  своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обстоятельство, отягчающее ответственность Редькина <ФИО> - повторное совершение однородного административного правонарушения
 
      Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
 
      Препятствий для назначения Редькину <ФИО> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ; мировой судья,
 
 
постановил:
 
    Редькина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента  фактического задержания, т.е. с 20 часов 30 минут <ДАТА2>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>г.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                            Ю.С. Ульянкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать