Постановление от 11 августа 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 августа 2014 года                                                                         р.п. Мокшан
 
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Челноков М.Ю., находящийся по адресу: Пензенская область р.п.Мокшан ул.Садовая, 38
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании материал по факту выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в отношении:
 
              Карпушина Евгения Владимировича
 
              <ДАТА2>
 
              зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
              права, предусмотренные ст.25.1 КоаП РФ и ст.51 Конституции РФ Карпушину Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, и понятны. Ходатайств Карпушин Е.В. не заявил,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Карпушин Е.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющей регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей ему на праве собственности, на 605 километре Федеральной автодороги сообщением Москва-Самара (ФАД «Урал») на территории Мокшанского района Пензенской области, в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации на участке дороге с двух сторонним движением, при наличии осевой линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения в РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвёл обгон впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении, выехав при этом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и пересёк сплошную линию дорожной разметки.
 
              Действия Карпушина Е.В., должностным лицом - инспектором СБДПС ГИБДД были квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.
 
              Зная, что в отношении него возбуждено административное производство Карпушин Е.В. в судебное заседание не явился, причин своей неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.
 
              Повестка, направленная в адрес Карпушина Е.В. по указанному им месту жительства, вернулась не вручённая адресату, с отметкой почтового отделения, за истечением срока хранения корреспонденции. Других мест своего проживания, или нахождения Карпушин Е.В. не указал.
 
              При таких обстоятельствах суд считает его надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания.
 
              Своевременно, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд, соглашаясь с позицией инспектора ГИБДД, квалифицирует действия Карпушина Е.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
              Делая такой вывод, суд считает, что виновность Карпушина Е.В., полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором он указал, что с нарушением ПДД согласен, фотографиями момента совершения Карпушиным Е.В. правонарушения, сделанными <ДАТА4>, схемой нарушения Правил дорожного движения подписанной Карпушиным Е.В. и рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД от <ДАТА4> о выявленном правонарушении.
 
              У суда нет оснований сомневаться в объективности представленных доказательств, свидетельствующих о виновности Карпушина Е.В. в совершении административного правонарушения, так как они достоверны, логичны и неопровержимы.
 
              Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении установлено не было.
 
              На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Карпушина Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мокшанский районный суд Пензенской области.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать