Постановление от 02 июля 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    25pt" class=MsoTitle
 
    2 июля 2014 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Абузаровой Э.Р., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д.149 каб.18, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-348/2014, в отношении ООО«……»,  находящегося по адресу: ….
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «……» привлекается к административной  ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановлением  мирового судьи судебного участка №5 по Ленинскому району г.Уфы РБ от 25 декабря 2013 года ООО «….» привлечено к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 3 февраля 2014 года. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 4.04.2014 года. Однако ООО «….» штраф в установленныйзаконом срок не оплатило.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «…..» не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
                Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
                В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
       В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях в том числе является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
 
    Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении установлены статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.2 КоАП РФ устанавливает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    Моментом возникновения права у судебного пристава на взыскание штрафа возникает по истечении двух месяцев после вступления судебного решения в законную силу.
 
    Как видно из имеющихся материалов, постановление суда от 25 декабря 2013 года о наложении на ОО «….» административного штрафа вступило в законную силу 3 февраля 2014 года, таким образом, последним днем для оплаты штрафа является 4 апреля 2014 года, между тем платежное поручение ООО «…..» датировано 17 апреля 2014 года, то есть оплата штрафа фактически произведена организацией после окончания установленного законом срока для его оплаты.
 
    Норма ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату штрафа в сроки, установленные законодательством. Следовательно, уплата штрафа за пределами срока, установленного законом является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
                Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
 
                    Оценив в совокупности представленные доказательства  и доводы сторон, суд приходит к выводу о доказанности совершенного ООО «….» административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «…» подтверждается протоколом об административном правонарушении №….. от … года, копией постановления от … г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от .. г., копией платежного поручения №…. от .. г., другими материалами дела.
 
    Таким образом, ООО «…..» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания  ООО «…» суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     ООО «…..» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
                Реквизиты дл оплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ УФССП по РБ), Банк получателя: ГРКЦ НБ России Р.Башкортостан, г.Уфы; ИНН: 0274101120; КБК получателя: 32211617000010000140; БИК 048073001; Р/счет: 40101810100000010001, КПП: 027401001. Копию постановления направить в Ленинский РО УФССП России по РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Э.Р. Абузарова «Согласовано»Мировой судья э.Р.Абузарова 2 июля 2014г<ДАТА>