Постановление от 25 июня 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-348/2014                                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      25  июня 2014 г.                                                          г.Мураши  Кировской области
 
 
    Резолютивная часть оглашена 24 июня 2014 года.
 
 
              Мировой судья судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области Доника О.М., при секретаре Стремоусовой С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Мураши Кировской области, ул. Володарского, д.5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бехтерева И.Ю<ФИО1>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
 
             Бехтерева <ФИО2>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, 
 
 
установил:
 
 
           Бехтерев И.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
           16.05.2014  года в 18 час. 55 мин. в <АДРЕС> Мурашинского района Бехтерев И.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения - запаха алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Бехтерев И.Ю., не оспаривая факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения, с протоколом не согласен, вину не признал, пояснив, что транспортным средством не управлял, за рулем машины находился <ФИО3>, который ушел в магазин за запчастями. Сотрудники ГИБДД подошли в тот момент, когда машина стояла, а он в это время находился на водительском месте, поскольку пересел с заднего пассажирского сиденья.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> показал, что Бехтерев И.Ю. попросил его съездить на заправку в ООО «Движение» в <АДРЕС>, он находился за рулем автомашины, Бехтерев И.Ю. ехал на заднем пассажирском сиденье. Поскольку по дороге  машина сломалась, он ушел в магазин за запчастями, в последующем, не возвращаясь к обратно машине Бехтерева И.Ю., т.к. магазин был закрыт, уехал со знакомым в г.Мураши.
 
     Инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Мурашинский» <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение о том, что по городу ездит ВАЗ-21099, водитель которого в состоянии опьянения. Данную машину заметили на <АДРЕС> г.Мураши. В дальнейшем стали ее преследовать, машина ехала на большой скорости. За поворотом в <АДРЕС> машина остановилась. Подойдя к машине, увидел, что за рулем находился Бехтерев И.Ю., а в машине два пассажира. Из машины никто не выходил и не отходил.У водителя имелись признаки опьянения, и ему было предложено пройти освидетельствование, на что Бехтерев И.Ю. отказался. Потом было предложено пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ. В ходе медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения.
 
    Заслушав объяснения Бехтерева И.Ю., <ФИО4>, показания свидетеля <ФИО5>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             В соответствии с положениями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортными средствами. Лицо, которое управляет транспортным средством в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
 
           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения  и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила).
 
            Как усматривается из материалов дела, 16 мая 2014 года в 18 час. 55 мин. в <АДРЕС> Мурашинского района, <АДРЕС>, Бехтерев И.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Основанием полагать, что водитель Бехтерев И.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него наличие запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил.
 
    От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бехтерев И.Ю. отказался, в связи с чем сотрудниками ДПС ГИБДД в порядке пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5).
 
    Направление водителя транспортного средства Бехтерева И.Ю. на медосвидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 11 Правил. О направлении на медосвидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС составлен протокол.
 
    При медицинском освидетельствовании, проведенном в КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ», при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (0,89 мг/л) у Бехтерева И.Ю. установлено состояние опьянение.
 
    Все вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что 16.05.2014 г. Бехтерев И.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Факт совершения правонарушения и виновность Бехтерева И.Ю. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 (л.д.4), протоколом  43 ОТ 850664 об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2014 (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 43 МО 680771 от 16.05.2014 г. (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 16.05.2014 г. (л.д.7), сообщением, поступившим в дежурную часть МО МВД России «Мурашинский» 16.05.2014 г., материалами видеосъемки, объяснениями сотрудников ГИБДД <ФИО4>, <ФИО6>
 
            У мирового судьи нет оснований сомневаться в представленных доказательствах, а также отсутствуют основания не доверять объяснениям инспектора ДПС ГИБДД <ФИО4>, так как показания данного лица последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими собранными и исследованными по делу доказательствами.
 
            Довод Бехтерева И.Ю. том, что он в состоянии алкогольного автомобилем не управлял, опровергается материалами дела, представленной видеозаписью, показаниями сотрудника ГИБДД <ФИО4>, подтвердившего, что практически сразу подъехали к остановившейся машине Бехтерева И.Ю., о чем свидетельствовали горевшие «стоп-сигналы» автомашиныБехтерева И.Ю.,и пыль от ее торможения. Показания <ФИО4> согласуются с аналогичными объяснениями  инспектора ГИБДД <ФИО6>
 
             При этом, суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что он управлял транспортным средством Бехтерева И.Ю., поскольку данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании и противоречат объяснениям сотрудника <ФИО4>, подтвердившего, что от остановившейся машины Бехтерева И.Ю., никто не отходил, а также в силу наличия дружеских отношений с  <ФИО7>
 
            Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Бехтерева И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.
 
            Действия Бехтерева И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
             При назначении наказания в отношении Бехтерева И.Ю.  учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                  Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Бехтерева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, л/с 04401518700, сч. <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 33624101,наименование платежа: штраф МО.
 
    Копия платежного документа об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, (в данном случае водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
 
    Мотивированное постановление изготовлено в совещательной комнате 25 июня 2014 года.
 
 
 
       Мировой судья                            <ОБЕЗЛИЧЕНО>О.М.Доника