Постановление от 18 июня 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г. Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка №244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении  ТУЧКОВА <ФАМИЛИЯ1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Тучков В.М., не имеющий права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    17 июня 2014 года в  23 час. 20 минут  на 63 км автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорск Московской области водитель  Тучков  В.М., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем -  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с  государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении  Тучков В.М. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Тучкова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС 1Б1П ДПС  Северный  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Алексеевым А.Л., из которого следует, что 17 июня 2014 года в  23 час. 20 минут  на 63 км автодороги М-10 «Россия» в г. Солнечногорск Московской области водитель  Тучков  В.М., управлял автомобилем -  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с  государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование  сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, нарушив п.2.3.2, п.2.1.1 ПДД РФ;
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Тучкова В.М. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, составленным инспектором 1Б 1П ДПС Северный  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Алексеевым А.Л.;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 23 час.20 мин. водитель Тучков В.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение  окраски кожных покровов лица) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Тучков В.М. отказался в присутствии двух понятых;
 
    -  справкой 1Б 1П ДПС Северный  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, согласно которой  согласно  по базе данных АИПС  «Москва и Московская область», , а также всероссийской  базе данных Тучков В.М. право управления транспортными средствами не имеет.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя  Тучкова В.М., не имеющего права управления транспортными средствами, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок направления  Тучкова В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был соблюден, о чем свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Кроме того, в ходе рассмотрения дела  Тучков В.М. подтвердил, что отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
    При таких обстоятельствах квалификацию действий  Тучкова В.М.по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности  Тучкова В.М., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние  Тучкова В.М. в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Также мировым судьей учитывается, что Тучков В.М. не относится к числу лиц, к которым не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ТУЧКОВА <ФАМИЛИЯ1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> 00 час. 25 минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в 1Б 1П ДПС Северный  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, Тучкову В.М.- для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                        Н.Н.Сычева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать