Постановление от 01 июля 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1-348/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля  2014  года                                                                               г.Семикаракорск 
 
 
           Мировой судья участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области И.И.Кузьминова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СафроноваВладимира <ФИО1>,<ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР><АДРЕС>, - привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КРФоб АП 30 октября 2013года мировым судьей судебного участка №3 Семикаракорского района к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев , в совершении административногоправонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.8 КРФоАП, -
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
         Сафронов <ФИО> <ДАТА4> в 09 часов 06 минут в районе <АДРЕС>управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,имеющий государственный  регистрационный номер-<НОМЕР><НОМЕР> в состоянии  алкогольного   опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7. п.2 1.1  ПДД РФ .        
 
        Сафронов <ФИО>  в судебное заседание   к мировому судье явился ,вину   признал, просил строго не наказывать. Как следует из материалов дела,<ДАТА5> в 09 часов 06 минут Сафронов <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение было повторным, так как совершено лицом, ранее подвергнутым в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 настоящего Кодекса. То есть Сафронов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ВыслушавСафронова <ФИО> ,изучив материалы дела ,мировой судья приходит к выводу, что доказательствами совершения Сафронов <ФИО>  административного правонарушения являются: - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  лица , которое управляет  транспортным средством <НОМЕР>АА 063406 от <ДАТА4>,который соответствует форме,  составлен уполномоченным лицом в присутствии двух понятых и не вызывает у суда сомнений, из  которого следует, что Сафронов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения .  ( л.д. №5); - распечаткойалкотектора  от <ДАТА6>( л.д.№4); - протокол об отстранении от управления транспортным средством от 30.06.2014года ( л.д. №3); - протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП,  надлежащим должностным лицом,  в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством( л.д.№2); -письменнымобъяснением <ФИО3> от <ДАТА6>г(л.д.№12); -письменнымобъяснением <ФИО4> от <ДАТА6>г(л.д.№13). - -сведения ОГИБДД ОМВД России поРО о том, что Сафронов <ФИО> лишен водительского удостоверения до 11мая 2015года. -постановление мирового судьи судебного участка<НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА9> , из которого следует, что Сафронову <ФИО> назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч. 4 названной статьи административным правонарушением признается, в частности, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Части 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, будучи лишенными права управления транспортными средствами. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления. Изучив материалы дела и, оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу ,что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КРФоАП. Вина доказана и правильно квалифицирована по ч.4 ст.12.8 КРФоАП - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ,и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Сафронов<ФИО>  совершил   административное  правонарушение   в  области дорожного движения ,существенно нарушающее охраняемые общественные отношения,не работает, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность , мировой судья признает повторное совершение административного правонарушения . С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Сафоронову<ФИО>  административное наказание в минимальном размере,  предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КРФоАП. Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, мировой судья,-
 
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
         Признать Сафронова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КРФоАП и назначить ему наказание по  ч.4  ст.12.8 КРФо АП  в виде административного штрафа в размере 50 000(пятидесяти тысяч)рублей  с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. Постановление направить в ОГИБДД по Семикаракорскому району для исполнения. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. РазъяснитьСафронову <ФИО> что неуплата административного штрафа в  срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней) , влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы  неуплаченного  штрафа либо  административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно статьи 32.2 КРФобАП , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью участка №1 Семикаракорского судебного района Ростовской области . Штраф перечислить: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013 КПП: 616401001 Номер счёта получателя платежа: 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону БИК: 046015001 КБК:188116300 20 01 6 000 140 ОКТМО:60701 000 Л./с 0458 1 191020
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           И.И.Кузьминова