Постановление от 07 июля 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> 3 БИС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/2, <АДРЕС>, работающей ОАО «Михайловский ГОК» машинистом крана, не состоящей в браке, ранее по материалам дела к административной ответственности не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    <ФИО2> совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 15 час. 47 мин. в районе 20-го км. + 50 м. автодороги Дмитровск-Долбенькино в Дмитровском районе <АДРЕС> области <ФИО2> управляя автомобилем Дэу Матиз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в зоне ограниченной видимости в нарушение п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признала полностью, согласно установленных судом обстоятельств правонарушения.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Как следует из п. 9.1 указанного Постановления Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД).
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств от <ДАТА7> г.:
 
    протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> и схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, содержащих сведения аналогичные установленных судом обстоятельствам;
 
    схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, действующих на 20-м км. + 50 м. автодороги Дмитровск-Долбенькино в Дмитровском районе <АДРЕС> области, согласно которой на участке автодороги действует  знак 3.20 «Обгон запрещен»;
 
    рапортом сотрудника ГИБДД Клычева.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Реквизиты штрафа:
 
    Получатель: ИНН <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области <АДРЕС> л/с 04541248770)
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/с 40101810100000010001, ОКТМО 54701000, КПП <НОМЕР>
 
    КБК 18811630020016000140 - административный штраф.
 
    Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской  суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                                                           <ФИО1>