Постановление от 10 июня 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
                                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 Дело №5-2-348/2014
 
                                                             об административном правонарушении
 
              10 июня 2014 года                                                                                                            г.Семикаракорск
 
 
                Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в отношении Сычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>, в материалах дела сведений о привлечении А.Б.Сычева к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                <ДАТА3> Сычев <ФИО1> на <АДРЕС>, осуществлял незаконный лов рыбы орудием лова - «донная удочка», в количестве 1 штуки, чем нарушил п.«в» ст.45.1.1. Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ №293 от 1 августа 2013 года, рыбы не выловил, был задержан сотрудниками ПДН ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону.
 
              <ДАТА3> в отношении А.Б.Сычевасотрудниками ПДН ЛО МВД России в порту Ростов-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.8.37 КРФ об АП. При составлении протокола А.Б.Сычев пояснил, что <ДАТА5> осуществлял лов рыбы <АДРЕС> донной удочкой 1 штука, рыбы не выловил, с протоколом согласен.
 
              В судебное заседание А.Б.Сычев прибыл, вину признал и пояснил, что с нарушением согласен.
 
              Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
               Виновность А.Б.Сычева подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с план-схемой места нарушения и задержания, сохранной распиской от <ДАТА3>.
 
                Таким образом, факт совершения А.Б.Сычевым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден доказательствами, имеющимися в материалах дела, как установлена и вина А.Б.Сычева в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
        Действия Сычева <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
         Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Б.Сычева, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность А.Б.Сычева, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья, и считает возможным назначить А.Б.Сычеву административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 8.37 ч.2, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Сычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без конфискации орудия вылова водных биологических ресурсов «донная удочка».
 
               Получатель платежа УФК по РО (УТ МВД России по СКФО л/сч 04581188960) Счет 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банк России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000001 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, «административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР».
 
               Находящееся на ответственном хранении у А.Б.Сычева орудие лова «донная удочка» в количестве 1 штуки считать возвращенным по принадлежности.
 
              Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области со днявынесения.
 
 
    Мировой судья А.Н.Шевченко