Постановление от 30 июня 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 г.г.Нефтекамск РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г.Нефтекамск РБ Мадишина З.Г., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г. Нефтекамск РБСадрисламова Э.Х., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Иванова <ФИО1>, <ДАТА2>, не привлекавшегося к административной  ответственности, проживающего <АДРЕС>установил:
 
 
             06.03.2014 г. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Ивановым С.В. не представлена в филиал № 9 Государственного учреждения -регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РБ в установленный законодательством срок  расчетная   ведомость по форме 4 ФСС за 4 квартал 2013 г.  в срок до 15.01.2014 г.,   тем самым директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванов С.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ.
 
           На судебное заседание, назначенное на 30.06.2014 г. ИвановС.В.   не явился, о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен телефонограммой  (л.д. 11).
 
              Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.  
 
    Вина  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>Иванова С.В.    в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.03.2014 г. (л.д.3), докладной запиской Уразаевой Р.Б. (л.д.7).
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
    Действия директора ООО   «Альфа-Тех»  Иванова С.В. мировой судья квалифицирует по  ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е.  нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, -
 
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать   директора ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2  ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  300 руб.
 
            Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти   дней на  р/счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России  г. Уфа ИНН 0275016083 КПП 027401001 КБК 39311620020076000140Получатель УФК   по РБ (  Государственное учреждение -региональное отделение Фонда социального страхования РФ   по РБ).
 
         Разъяснить Иванову С.В.,  что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Мадишина З.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать