Постановление от 10 июля 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-348/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                       г. Н.Ломов
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области Соколовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Фетисова С.А., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 07.08.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 07.08.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 18.09.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 28.10.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 09.12.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 10.12.2013г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 2 суток, 11.02.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут, 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 04.03.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 4 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут., 17.04.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 06.05.2014г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 сут., 
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фетисов С.А., будучи лицом, в отношении которого решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, 4 июля 2014 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минутотсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании Фетисов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 28 декабря 2011 года решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения, одно из которых заключается в запрете пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня. Однако, несмотря на данное ограничение, он 4 июля 2014 года  в 23 часа 35 минут отсутствовал в квартире, расположенной по адресу<АДРЕС> где он постоянно проживает, поскольку задержался у друга.
 
    При возбуждении административного производства Фетисов С.А. дал в целом аналогичные показания (л.д.1,2).
 
      Кроме полного признания Фетисовым С.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2014 года в отношении Фетисова С.А., из которого следует, что 4 июля 2014 года в период временис 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут по адресу<АДРЕС> Фетисов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  (л.д.1);
 
    -решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года и вступившим в законную силу 11 января 2012 года, из которого следует, что в отношении Фетисова С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывания  вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.5-8);
 
    - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 4 июля 2014 года, из которого следует, что Фетисов С.А. 4 июля 2014 года в периодвремени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут по месту своего жительства - <АДРЕС> отсутствовал (л.д.4);
 
    - предупреждением и  другими материалами дела.
 
    Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Фетисова С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
 
    Действия Фетисова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фетисова С.А. суд относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Фетисов С.А. поместу жительства характеризуется <...............>.
 
    С учетом изложенного и, материального положения Фетисова С.А., суд считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа.
 
    Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Фетисова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4  (четверо) суток.
 
    Срок отбытия наказания Фетисовым С.А. исчислять с 7 часов 30 минут 10 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Н.А.Соколова                                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать