Постановление от 14 июля 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-____/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                               г.   Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В. (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Первомайского административного округа г. Мурманска, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Кузьмича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области, временно исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области от <ДАТА3> Кузьмич <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Административный штраф в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, Кузьмич <ФИО>. не уплатил.
 
    Бездействие Кузьмича <ФИО>. образует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Кузьмичу <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Заявлений, ходатайств не поступило. Кузьмич <ФИО>. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что не получал копии постановления по почте. Имел денежные средства для оплаты штрафа, однако ждал, когда придут документы, самостоятельно к мировому судье не обращался. В настоящее время штраф оплачен в полном объеме.  
 
    Кроме признательных показаний Кузьмича <ФИО>. его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2014 года, актом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, копией постановления мирового судьи от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым Кузьмич <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Постановлением от <ДАТА3> Кузьмичу <ФИО>. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей  00 копеек, Кузьмичу <ФИО>. были разъяснены положения ст. 32. 2 КРФ об АП, разъяснены сроки уплаты административного штрафа, постановление не было обжаловано.
 
    В силу ст. 32.2 КРФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное Кузьмичем <ФИО>. - как неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, тот факт, что ранее Кузьмич <ФИО>. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается добровольная оплата штрафа, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Поскольку Кузьмич <ФИО>. официально является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный заработок, дополнительных источников дохода не имеет, не является инвалидом 1 или 2 -й группы, суд полагает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа, либо административного ареста и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 К РФ об АП, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кузьмича <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок - 32 (тридцать два) часа.
 
    Исполнение настоящего Постановления поручить Отделу судебных приставов Первомайского округа г. Мурманска в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить Кузьмичу <ФИО>. положения ч. 12 ст. 32.13 КРФ об АП, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского  административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>                                  А.В. Охлопков
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Охлопков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать