Постановление от 30 июня 2014 года №5-348/2014

    Дело № 5-348/2014
 
    Поступило в суд 30 июня 2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 июня 2014 года                                                                                             г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1) в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макарук Андрея Сергеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    МАКАРУК АНДРЕЯ СЕЕРГЕВИЧА, *
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** **** в отношении Макарук А.С. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** **** данный гражданин, находясь на *** громко выражалась нецензурной бранью в адрес посторонних граждан, на замечания не реагировала. Таким образом, Макарук А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Макарук А.С. в судебном заседании признал факт нарушения, просил суд строго его не наказывать.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении *** действия Макарук А.С. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** **** Макарук А.С., находясь во дворе ***, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Письменными материалами дела: протоколом 4 МВ ** от **** (л.д. 1); протоколом об административном задержании ** (л.д. 2); протоколом личного досмотра (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,8); справкой ИБД (л.д. 9-12) не нашло свое подтверждение, что действия Макарук А.С. были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что приведенные выше доказательства не подтверждают наличие в действиях Макарук А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Макарук А.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        МАКАРУК А. С., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу *
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
        Председательствующий-