Определение от 29 июля 2014 года №5-348/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-348/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по территориальной         подведомственности
 
д. Медвежьи озера Щелковского р-на Московской области     29.07.2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 276 Щёлковского судебного р-на Московской области Ладенков С.М., изучив вопрос о подготовке судебного заседания по делу об административном правонарушении по ст. 15.33  ч. 2 Ко АП РФ  отношении должностного лица - гендиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ярыгина М.М.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо Ярыгин М.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ за  нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что место исполнения обязанности должностным лицом находится по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>
            Место жительства должностного лица Ярыгина М.М. находится на территории подсудной мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района Московской области.
 
    Установленные обстоятельства указывают на территориальную неподсудность  дела данному суду.
 
     Учитывая, что ходатайства Ярыгина М.М. о рассмотрении дела по месту жительства в материалах дела не имеется, рассмотрение дела подведомственно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
            Руководствуясь     ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Ярыгина М.М.  на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного р-на Московской области по территориальной подсудности.
 
    Мировой судья                                 Ладенков С.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать