Определение от 14 июля 2014 года №5-348/2014

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 5-113-348/2014                                                                                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
    г. Волгоград                                                                          14 июля 2014 года
 
 
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 - мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э.,
 
    ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Сафаровой <ФИО1>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 июля 2014 года в отношении Сафаровой <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    14 июля 2014 года административный материал поступил в адрес судебного участка № 113 Волгоградской области.
 
    Мировой судья, изучив административный материал, считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6  КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
    В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Таким образом, в соответствии с  ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
      Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, административное дело в отношении Сафаровой <ФИО> подлежит рассмотрению в день поступления административного протокола и с обязательным участием Сафаровой <ФИО>
 
    Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, меры относительно обеспечения явки Сафаровой <ФИО> в суд не предприняты.
 
    Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела, в связи  чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Сафаровой <ФИО1> - возвратить в Тракторозаводский районный отдел УФССП по Волгоградской области.
 
 
    Мировой судья                                                                               А.Э. Витман