Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-2-_____/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Аскиз Аскизского района Республики Хакасия20.05.2013 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
Приделина <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 19 час. 20 мин. на <АДРЕС> в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Приделин С.А., лишенный права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - TOYOTA г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Приделин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что <ДАТА3> около 19 час. на <АДРЕС> в <АДРЕС> был остановлен инспектором ГИБДД, в результате чего был отстранен от управления транспортным средством, по результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения, с выводами которого он согласен.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Приделина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана полностью.
Так, пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Наличие в действиях Приделина С.А. состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА> г., которым зафиксирован факт совершения Приделиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА> г., в соответствии с которым Приделин С.А. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 19 АО <НОМЕР> от <ДАТА> г., согласно которому Приделину С.А. должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД России по РХ в присутствии понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения, по показаниям прибора, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило - <ОБЕЗЛИЧИНО> В графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» имеется запись «согласен» и подпись Приделина С.А.. К данному акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования;
-справкой, согласно которому Приделин С.А. <ДАТА5> права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев;
-справкой, свидетельствующей о том, что Приделин С.А. <ДАТА6> привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде 13 суток административного ареста;
-рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО2> об обстоятельствах остановки автомашины под управлением Приделина С.А., проведение в присутствии понятых прибором освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установление состояние алкогольного опьянения, где с результатами освидетельствования Приделин С.А. был согласен, после чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Приделина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельством, отягчающее административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом перечисленных обстоятельств, а также принимая во внимание состояние здоровья (инвалидность не имеющего), личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Приделину С.А. наказания по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Приделина <ОБЕЗЛИЧЕНО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста Приделину С.А. исчислять с фактической даты и времени прибытия на место отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Л. Доможакова
