Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-348/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-348/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2013 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Ридель Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовскойобласти,
при секретаре судебного заседания Почтаренко Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АР 309849 от 05.05.2013 года, в отношении
Ознобишина В.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неработающего,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Ознобишин В.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
05.05.2013 года в 21 час 10 минут Ознобишин В.Н. управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21100 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Ознобишин В.Н. был остановлен инспектором ДПС <АДРЕС> Инспектор ДПС установил, что Ознобишин В.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, об этом свидетельствовал запах алкоголя из полости рта. Ознобишин В.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а перед предложением о прохождении медицинского освидетельствования Ознобишин В.Н. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства. Ознобишину В.Н. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предлагалось в присутствии двух понятых.
Ознобишин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, иных ходатайств, направленных на выяснение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, Ознобишин В.Н. не заявлял.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствии Ознобишина В.Н.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что Ознобишин В.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Ознобишина В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 64 АР 294390 от 05.05.2013 года, который отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, дать объяснения и поставить подписи Ознобишин В.Н. отказался в присутствии двух понятых;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 071749 от 05.05.2013 года, из которого следует, что Ознобишин В.Н. отстранён от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 079959 от 05.05.2013 года, из которого следует, что Ознобишин В.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Ознобишина В.Н., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого он составлен, а также должностного лица в соответствующих графах. Ознобишину В.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ознобишин В.Н. с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Ознобишина В.Н. не поступило, протоколы обжалованы в установленном порядке не были.
Кроме того, вина Ознобишина В.Н. подтверждается объяснениями лиц, принимавших участие в качестве понятых, <ФИО1> и <ФИО2>, объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований закона, они предупреждены об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23).
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Водитель Ознобишин В.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
У инспектора ИДПС имелись законные основания для направления Ознобишина В.Н. для прохождения медицинского освидетельствования, в протоколе указано, что основанием полагать об управлении Ознобишиным В.Н. транспортным средством с признаками опьянения свидетельствовали резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение роговицы глаза.
Мировой судья пришёл к выводу о том, что требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования было законным.
Анализируя имеющиеся доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Ознобишина В.Н. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла своё подтверждение.
Действия Ознобишина В.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания Ознобишину В.Н. мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения: объектами данного правонарушения являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Ознобишина В.Н., судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26 статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Ознобишина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Водительское удостоверение 64 СА 237677, выданное на имя Ознобишина В.Н., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области.
Мировой судья Л.А. Ридель.
